乌克兰总统泽连斯基最近向美国讨要的“说法”，成了一场外交尴尬的导火索。 他公开喊话美国，要求对俄罗斯违反停火协议的行为作出回应，但特朗普的回应却让乌方措手不及——特朗普称普京完全遵守了停火承诺，而乌军却在协议期间主动袭击俄本土。这场围绕“30小时停火”的博弈，最终以双方互指违约、91枚导弹报复性打击收场，留下极寒中瑟瑟发抖的乌克兰平民。
停火协议从一开始就充满算计。 2025年4月，俄罗斯借复活节名义提出30小时停火，乌方质疑时间太短“不足以建立信任”，要求延长至30天。 但俄方直接拒绝延期，并强调“没有其他指令”。 这种短暂停火更像是一场心理战——俄方想试探乌克兰的和谈诚意，而乌方则试图借机争取国际舆论支持。
然而，停火刚生效，前线就炮火重燃。泽连斯基指责俄军在30小时内违反停火超2000次，包括96次突击和1882次炮击；俄方则反击称乌军发动了444次炮击和900次无人机袭击。 双方各执一词，连战场上的士兵都难以分辨停火真伪。 一名军事观察员指出，上千公里的战线上，命令传达需要时间，“静默状态”根本来不及全面铺开。
这场“停火罗生门”在2026年2月达到高潮。 美国斡旋下达成的一周停火协议，仅维持72小时就被撕毁。 乌军率先出动上百架无人机和“海马斯”火箭弹袭击俄边境别尔哥罗德州，俄军随即用91枚导弹轰炸乌克兰能源设施。 极寒天气成了帮凶——零下28度的低温中，乌克兰民众在断电断暖的黑暗里挣扎，而俄军导弹瞄准的正是维持生存的发电厂和变压站。
特朗普的态度让乌克兰雪上加霜。 他在内阁会议上称普京“给足了面子”，停火期内未轰炸能源设施，但强调协议仅覆盖1月25日至2月1日。 2月3日的袭击发生在协议结束后，因此“俄方未违约”。这种冷静的解读激怒了乌方，泽连斯基团队一名官员私下抱怨：“美国把我们的生存问题当成了外交谈判的筹码。 ”
更尖锐的矛盾体现在美乌领导人会晤中。 2025年2月，特朗普与泽连斯基在白宫争吵，原定的矿产协议签署流产。 特朗普当面指责泽连斯基“没有牌还敢赌博”，并明确拒绝提供安全保障。三个月后，两人在梵蒂冈再度会面，特朗普却声称克里米亚“属于俄罗斯”，泽连斯基当场反击“绝不承认被占领土”。 这种反复让乌克兰陷入两难：既需要美国军援，又无法接受特朗普式的“交易性和平”。
俄军的战术调整让停火协议更加脆弱。在30小时停火期间，俄军虽减少对能源设施的打击，却转向攻击乌军后勤枢纽和无人机仓库。 一名前线乌军士兵描述：“他们只是换了个目标，我们的补给线依然在爆炸。 ”这种“技术性停火”反而给俄军提供了重整火力的窗口。
乌克兰的困境不仅是军事上的。 极寒天气中，民众在防空洞里用蜡烛取暖，而政客们仍在争论停火的“象征意义”。 一名基辅居民苦笑道：“他们谈停火时，我们听的是炮弹声；他们谈和平时，我们担心的是下一个冬天能不能活下来。 ”
特朗普的“做生意”论调进一步削弱了乌方信任。 他在社交媒体上呼吁俄乌“别打了，一起来和美国做大生意”，并将和平协议与矿产开发挂钩。 这种将地缘冲突简化为商业谈判的态度，让乌克兰盟友感到不安。 欧洲领导人私下批评美国“把战争当成了交易场”，但面对特朗普的施压，他们也不得不配合斡旋。
战场上的零星希望同样脆弱。 2025年4月，俄乌交换246名战俘，阿联酋协助移交31名伤兵。 但这类人道主义行动很快被新一轮炮火淹没。 一名归来的乌军士兵说：“我们用战俘交换证明人性，又用导弹证明人性不堪一击。 ”
停火协议的崩塌暴露了大国博弈的冷酷。 美国国务院一边宣称“致力于推动全面停火”长沙股票配资公司，一边暗示“看不到进展就退出调停”；俄罗斯则用“精准打击”回应每一次乌军越线，同时宣称“愿意无条件谈判”。 在这种背景下，乌克兰的生存诉求成了筹码，而平民的苦难成了谈判桌上最轻的砝码。
涌融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
